Vastuu.

Mulle tuli eilen vahva tunne,että mun pitää kirjoittaa vastuusta.
Nimenomaan siitä vastuusta,jota tuntee henkilö,joka lukee toisen elämää tavalla taikka toisella.
Ajatus heräsi siitä,kun tuli keskustelua näkijöiden oikeellisuudesta,siitä mitä kautta he saavat tietonsa ja millainen eettinen vastuu heillä on sanoistaan.

Jokainen näkijä työskentelee tietenkin oman persoonansa kautta.Siihen vaikuttaa omat kokemukset ja se, kuinka "korkealla tasolla" itse on henkisessä kehityksessään
(nämä ei tosiaan ole mitään eikä kenenkään määrittämiä portaita nämä "tasot",vaan ihan sitä,kuinka laajalle hänen ajatus ja käsityskykynsä on avautunut.Koska ihminen voi saada henkimaailmasta tietoa,mutta jos hänen oma kehityksensä ei ns tue sen tiedon eteenpäin viemistä,niin vääränlaisia tulkintoja tulee erittäin helposti tehtyä.Jos näkijä on vielä kovin maantasossa,ei hienojakoinen tieto henkimaailmasta voi kulkea puhtaana hänen lävitseen)
Joten tässä kohtaa piilee vaara.
Jokaisen ,joka itseään näkijäksi,selvänäkijäksi,miksi vain ennustajaksi ja viestien välittäjäksi kutsuu tai itsensä sellaiseksi omaksuu,tulisi tuntea todella raskas vastuu tästä.
Hän kumminkin puuttuu ihmisen elämään niillä sanoillaan,joita antaa ulos.
Jokainen sana ohjaa ihmistä johonkin suuntaan,sellaista ihmistä,joka on sinulta halunnut tietoa ja opastusta,hän kaipaa suuntaa,ja sinä annat sitä hänelle omilla sanoillasi.

En halua nyt verrata tässä kohtaa mitään itseeni,eli en käytä itseäni nyt esimerkkinä missään,vaan koetan selittää asiaa muuten.
Liika toivo,turhan toivon luominen.
Toivo on hyvä asia,jos sen pohja on realistinen.Siinä mielessä toivon pohja on aina realistinen,sillä jokaisella ihmisellä ON toivoa,koska jokainen ihminen viime kädessä itse määrää suuntansa,ja hänelle tapahtuvat asiat.Häntä kyllä ohjataan,mutta lopullinen vastuu on hänen itsensä.
Olen kirjoittanut tästä joskus:
Jokainen on henkilökohtaisesti vastuussa teoistaan!Piste.Ei ole selityksiä tähän henkiseen lakiin.
Mutta jokainen ihminen ottaa niin erilailla sen "toivon antamisen".
Mietitään vaikka pitkään lapsettomuudesta kärsineen kanssa oltaessa tekemisissä.On ymmärrettävä,miten hienosta asiasta on kyse.Ei voi kevyesti heittää että raskaudut ihan justiinsa.Vaan mieluummin ilmaista asiaa varovammin,koska henkimaailma on muuttavainen,nämä henkilapset muuttavat mieltään.Tosin,se EI OLE niin yleistä,kuin ehkä luullaan.Eivät he alvariinsa ole tulossa ja sitten päättävätkin että hah hah empä tulekkaan.Siihen kuvioon liittyy aina suurempia tilanteita,kuin vain hänen tuleminen,tai ei tuleminen.On NÄHTÄVÄ se varmuus asiasta,ei vain mahdollisuus.Joskus ei tietenkään näe kuin sen mahdollisuuden,koska joku muukin asia vaikuttaa tilanteeseen.
Ihmisten omat ajatukset esimerkiksi.
Toisena esimerkkinä sairaudet.Jo fyysisessä ruumiissa olevat ,taikka vasta eetterikehossa näkyvät.Sairaus näkyy terveysaurassa ensin,mutta myös fyysisen kehon alueelta voi saada signaalia puutteesta jossain päin elimistöä.Toivon ja toivottomuuden kanssa trapetsitaiteilu on herkkä laji.

Nämä on vaikeita kuvioita,ja siksipä äidyinkin näitä miettimään,koska ihmisiä kiinnostaa "tulevaisuus" ehkä liikaakin,ja he ovat alttiita imemään kaiken itseensä,minkä joku näkijäksi itseään tituleeraava sanoo.Ja kuten sanottu,meitä on moneen junaan.
Mitä sanoisin näistä jotka maksullisen puhelinlinjan takana "ennusta"...??En osaa sanoa.Tunnen yhden muutaman vuoden takaa,olen keskustellut kanssaan.Hän toimii esimerkiksi psyykkisellä tasolla,eli lukee auroja,energiakenttiä.Hän siis EI varsinaisesti ole henkimaailman tasolla!!!!!!!!!!!!!!MUTTA: nimittää itseään silti selvänäkijäksi jne.
Joskus näkijän itsensäkin on vaikea tietää tasoaan,vallankaan jos ei ole saanut ns oppia siihen.
Psyykkisellä tasolla työskentelevä on ihan hyvä,hän tuntee ja tietää erilaisia juttuja,hän on maanläheisempi.
Taas henkimaailman kanssa jatkuvasti työskentelevä saa eritasosita tietoa,ja tämä välittäjä,eli näkijä,osannee toivoakseni myös erotella sitä puhtautta jolla tieto tulee.

Mitä sanoisin korteista,heilureista ja muista "ennustuskaluista"?
Tätä on minulta kysytty usein myös,ja vastaan,että itse en niihin luota.Kaikki mikä ottaa välineen väliin eikä tule selvätietona ja näkönä ja tunteena,on hyvin hyvin häiriöherkkää toimintaa,ja se tarvii niin korkeat suojaukset,ja siltikin alempitasoiset henget liimaantuvat näihin tilanteisiin hyvin herkästi,koska ne ovat perinteisesti kanavia,joita pitkin heitä vain kuullaan.Kukaan meedio ja selvänäkijä,joka on vastuunsa tunteva ja hyvällä erottelukyvyllä varustettu,ei ala jutuille heidän kanssa.Mutta tarve on kova,ja he mielellään ilmentävät itseään ja omia ajatuksiaan,juuri välineiden kautta,jossa heidän värähtelynsä muuntuu vähemmän tunnistettavaksi.
Joten,minä en käytä,enkä minä suosittele sitä muillekkaan.

Kevyesti voi ottaa ehkä inspiraatioksi kortteja,mutta silloinkin suosittelen ehdottomasti enkelikortteja.
Olla tekemisissä vain hyvän kanssa!!!!!!!!!!!!!!Mielestäni esim tarotkorteissa on liittyneenä paljon peljoa ,pelottelua,pahoja enteitä tiettyihin kortteihin jne.ne energiat eivät minun mielestä johda ihmistä eteenpäin.En ymmärrä tätä pelottelun tapaa kertoa ihmisille asioista.Minusta on suorastaan edesvastuutonta kertoa ihmisille jotain kamalan synkkää,koska se synkkyys vie toivon,ja kun toivo hiipuu ihmiseltä,hänestä irtoaa paranemisen tahto.Meidän mielemme on kovin herkkä uskomaan.

Nyt minulta loppuu voimat tämän asian kirjoittamiseen,joten luulen että kanavani sullkeutuu nyt ja kiitän avustajiani tästä kirjoituksesta,koska kyllä tähänkin apuja tuli hyvin paljon!
Hymyn ja surun sisällä tiedän,että Oppaani oli mukana,ja hän auttaa minua näissä kirjallisissa tehtävissä aina,vaikken muistaisi erikseen pyytääkkään.

Rakkautta ja valoa teille ihmiset,ja rukoilkaa itsenne ja toisten puolesta,se on helpointa kaukohoitoa kaikille
*LOVE*


.With all my Love and Compassion.